Keyword: phdtdn,mỹ,phd tdn,hoa kỳ,nguyên trần đức,putin,trần đức nguyên,việt nam,ukraine,stavridis,đô đốc,nato,time,carlyle,rockerfeller,nbc news,viện hải quân hoa kỳ,john hopkins,geneva,liên xô,nga,zelensky,liên hợp quốc,campuchia,khmer đỏ,fletcher,tufts,hillary clinton,tim kaine,mông cổ,ba lan,thổ nhĩ kỳ,hồ gươm,thủ đô hoà bình
ÔI NƯỚC MỸ!
Lướt qua trang tạp chí TIME danh tiếng của Mỹ, tôi chợt dừng lại “không biết gã quái nào” lại dám ví những kẻ tân phát xít với Việt Nam, do cái tít đề của nó, tạm dịch là “Chiến tranh Ukraine trở thành Việt Nam của Putin”.
Đó là bài viết của Đô đốc Stavridis (đã nghỉ hưu), biên tập viên đóng góp cho Time, nguyên Tư lệnh Đồng minh Tối cao thứ 16 tại NATO và là Phó Chủ tịch, Các vấn đề Toàn cầu của Tập đoàn Carlyle và Chủ tịch HĐQT của Quỹ Rockefeller. Ông ta là đồng tác giả của Tiểu thuyết về Chiến tranh Thế giới tiếp theo. Ông ấy là nhà phân tích chính về ngoại giao quốc tế và an ninh quốc gia cho NBC News. Ông này cũng là Chủ tịch danh dự của Viện Hải quân Hoa Kỳ và là thành viên cấp cao tại Phòng thí nghiệm Vật lý Ứng dụng của Đại học Johns Hopkins. Ông ta cũng là thành viên cộng sự của Trung tâm Chính sách An ninh Geneva và là thành viên của Đối thoại Liên Mỹ. Tiến sĩ Stavridis nguyên là Hiệu trưởng Trường Fletcher tại Đại học Tufts. Ông này cũng được coi là Phó Tổng thống tiềm năng trong chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton 2016 (sau đó Clinton đã chọn Tim Kaine).
Cha ông ta là Đại tá lính thuỷ đánh bộ Mỹ đã từng tham chiến tại Việt Nam, cho thấy ít nhiều Stavridis có biết về Việt Nam.
Tản mạn dài dòng vậy để thấy thân thế và sự nghiệp khủng cỡ nào của tác giả bài báo.
Thời điểm khi bài viết đăng là 12:39 PN 9/6/2022, cuộc chiến Ukraine bước sang tháng thứ Tư và đến nay vẫn chưa có hồi kết. Nhiều nhà phân tích chiến lược khác đặt câu hỏi: “Liệu phương Tây có chán nản với việc hỗ trợ Ukraine không” và họ cho rằng “Thời gian đứng về phía Putin” (theo Stavridis).
Ngược lại, Stavridis viết: “Tôi đủ lớn để nhớ về kinh nghiệm của Hoa Kỳ ở Việt Nam, và hoàn cảnh của Putin ngày càng gợi nhớ về cuộc vượt cạn đau đớn kéo dài đó. …” Ông ta cho rằng “Thời gian ở phía Ukraine và phía Phương Tây nhiều hơn ở phía Putin,…”! Stavridis viết: “Kế hoạch A” của Putin “chinh phục Ukraine chỉ trong một lần tấn công,… đã thất bại”. “Kế hoạch B” của ông là sự rút lui chiến thuật truyền thống của Liên Xô/Nga…”. Sau khi phân tích sự ủng hộ của Mỹ và Phương Tây với Ukraine và tài năng của Tổng thống Danh hài Zelensky và thách thức, thiệt hại của Nga, Stavridis viết: “.., Putin nắm trong tay một quân bài tồi, giống như Hoa Kỳ ở Việt Nam, đang đứng trước một thất bại đáng kể. Thời gian không đứng về phía ông ấy” (hết trích).
Stavridis đã khẳng định rất đúng rằng:
- Hoa Kỳ đã thất bại trong cuộc chiến tại Việt Nam.
- Việt Nam là hội chứng đau đớn kéo dài với không chỉ bản thân ông ta mà cả chính giới và quân đội Mỹ không thể nuốt trôi, nó sẽ còn ám ảnh mãi.
- Qua đây cũng cho thấy mọi quan hệ của Mỹ với Việt Nam cũng chỉ nhằm lợi dụng lôi kéo Việt Nam vào tầm ảnh hưởng phục vụ cho lợi ích của Mỹ với sự cay cú thù hận mà thôi.
Cho dù mục đích bài viết của Stavridis là gì thì cũng cho thấy ông ta đã rất sai lầm:
Thứ nhất, sai lầm khi đánh giá thấp về ý chí, sức mạnh của Putin và nước Nga. Đồng thời là sai lầm ảo tưởng về ý chí sức mạnh vượt trội của Ukraine và Tổng thống danh hài Zelensky so với Nga Putin. Nguyên Trần Đức-PhD TDN đã có nhiều bài dự báo chiến lược về chiến thắng tất yếu của Nga, Putin, đã đăng và tình hình thực chiến đang khẳng định, không thể chối cãi.
Thứ hai, đặc biệt là sai lầm khi so sánh Ukraine với Việt Nam.
Lịch sử hơn 1 nghìn năm của Ukraine (từ thế kỷ thứ IX đến nay) là khuất phục trước các cường quốc xâm lược (điển hình là Mông Cổ, Ba Lan, Thổ, Nga).
Lịch sử 5 nghìn năm của Việt Nam là chiến thắng các đội quân xâm lược sừng sỏ nhất thế giới. Chỉ từ 1945-1979 đã chiến thắng, đánh đuổi 4/5 siêu cường thường trực HĐBA Liên Hợp quốc.
Cuộc kháng chiến chống Mỹ và các nước chư hầu Mỹ xâm lược là cuộc chiến chính nghĩa vì tự do độc lập hoà bình của Việt Nam góp phần vào hoà bình thế giới.
Cuộc chiến của Nga tiêu diệt tân Quốc xã diệt chủng ở Ukraine chỉ có thể so với cuộc chiến của Việt Nam tiêu diệt bọn diệt chủng Khmer đỏ để cứu nhân dân Campuchia mà đến nay Liên Hiệp quốc và thế giới (bao gồm Mỹ) còn nợ một lời xin lỗi Việt Nam. Qua diễn biến cuộc chiến, chúng ta cũng dễ dàng nhận thấy, chính Nga-Putin đang học hỏi, vận dụng văn hoá và nghệ thuật chiến tranh nhân dân Việt Nam trong cuộc chiến chống tân phát xít và là cuộc chiến uỷ nhiệm của Mỹ, Phương Tây tại Ukraine. Nguyên Trần Đức-PhD TDN đã khẳng định trong các bài viết trước đây.
Qua bài viết của Stavridis, dễ thấy:
Một là, giới tinh hoa Mỹ bất chấp sự thật và không ngừng tự lừa dối chính họ và nhân dân Mỹ, nhân dân thế giới dưới chiêu bài bảo vệ thế giới tự do.
Hai là, Mỹ đã quyết tâm chống Nga đến người Ukraine cuối cùng chỉ vì lợi ích của một bộ phận những người cầm quyền và có thế lực của Mỹ.
Ba là, người Mỹ thật đáng thương khi họ đang được dẫn dắt bởi giới tinh hoa “tàn tật” về tư tưởng lý trí và tinh thần. Joe Biden đúng là ông già đáng thương bởi phải làm Tổng thống, Tổng Tư lệnh Mỹ dựa trên các nhà chiến lược uy danh như Stavridis.
Qua đây ta có thể khẳng định:
- Chủ trương của Việt Nam về “Ba Không” trong đối ngoại và đặc biệt là đường lối tự lực tự cường trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong lịch sử huy hoàng của dân tộc từ tổ tiên ta đến nay là hoàn toàn đúng đắn.
- Chúng ta hợp tác với Mỹ và các nước với tinh thần hữu nghị hoà bình nhưng phải đảm bảo độc lập chủ quyền của Tổ quốc và cùng thắng.
- Chỉ có người Việt Nam mới tự bảo vệ được tự do độc lập hoà bình toàn vẹn lãnh thổ của đất nước và góp phần bảo vệ hoa bình an ninh khu vực và thế giới!
Thủ Đô hoà bình của thế giới-Hồ Gươm đêm Thu
Tags: ôi nước mỹ,đô đốc stavridis,thủ đô hoà bình của thế giới hồ gươm đêm thu,cuộc chiến nga ukraine,chiến dịch quân sự đặc biệt của nga ở ukraine
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét