Hậu cuộc chiến Nga-Ukraine

Keyword: phdtdn, nga, phd tdn, ukraine, nguyên trần đức, mỹ, trần đức nguyên, chiến lược, châu âu, nato, dự báo chiến lược

Lời dẫn

   Bài nghiên cứu chiến lược này là quan điểm riêng có của PhD TDN và không đại diện cho tổ chức, cá nhân nào. 

   Xin gửi tới bạn đọc để cùng tham gia ý kiến. 

   Cuộc chiến với sự thiệt hại lớn về người và của giữa các bên tham chiến sẽ kết thúc với sự tan nát đất nước Ukraine cả về nghĩa đen và nghĩa bóng. 

   Nhưng hệ luỵ từ cuộc chiến này còn nặng nề hơn với không chỉ các nước trực tiếp và gián tiếp tham chiến mà là với toàn thế giới. 

   PhD TDN xin trao đổi một số ý kiến dự báo chiến lược trong tầm nhìn dài hạn một số vấn đề cốt lõi sau cuộc chiến Nga-Ukraine đối với các quốc gia như sau:

1.Nga và Ukraine

1.1.Nga 

   1.1.1.Lợi thế

   -Thực hiện được mục tiêu chiến lược là: “Giữ vững không gian sinh tồn của ‘Gấu Nga’. Phi quân sự hoá và phi phát xít hoá Ukraine. Ngăn Ukraine gia nhập Nato. Cho Mỹ và Nato thấy rõ giới hạn đỏ và xác định lại các cực của thế giới. Thay đổi vị thế quan hệ của Nga chuyển từ thế giới đơn cực do Mỹ thống trị sang đa cực trong đó có một cực là Nga. Bảy tỉnh miền Đông Ukraine (thậm chí cả một số tỉnh miền trung), đặc biệt là vùng Donbass thắt chặt với lợi ích Nga. 

   -Thắt chặt quan hệ với các đồng minh nhất là Belarus củng cố lòng tin với các đối tác chiến lược về an ninh chung. 

   1.1.2.Thách thức

   -Đối mặt với sự phá hoại ngầm, khủng bố trả thù của các thế lực phản động trong nước và quốc tế là rất lớn. 

   -Không gian kinh tế, quốc tế bị thu hẹp do sự phân hoá các cực của thế giới giữa Mỹ và Nga do Nga có rất ít đồng minh và đối tác so với Mỹ. 

   -Đòn trừng phạt của Mỹ và các nước đồng minh lên Nga lâu dài làm thiệt hại lớn về kinh tế  và các quan hệ quốc tế trong ngắn hạn và trung hạn thậm chí tới hàng thập kỷ. Sức ép thu nhập, đời sống người dân trong nước và Donbass lên Putin và chính phủ Nga rất lớn. 

1.2.Ukraine

   1.2.1. Lợi thế

   Gần như không có lợi ích gì qua cuộc chiến ngoài việc có được bài học lịch sử bằng xương máu của nhân dân và sự tàn phá đất nước. 

   1.2.2.Thách thức

   -Vĩnh viễn mất Krym, hai tỉnh rộng lớn vùng Donbass. 

   -Nguy cơ các tỉnh miền Đông thân Nga sẽ lấy cảm hứng từ Donhet và Lugan tiếp tục ly khai và sáp nhập về Nga. Sự phân hoá xã hội sâu sắc giữa các sắc tộc dân cư trong nước. Thậm chí các tỉnh miền trung Ukraine cũng bị ảnh hưởng bởi Nga. 

   -Đất nước bị tàn phá nặng nề phải tái thiết nhiều thập kỷ, sức ép an ninh quốc phòng, kinh tế kiệt quệ lên chính phủ và nhân dân là rất khủng khiếp. 

   -Phải sửa đổi hiến pháp pháp luật phi quân sự hoá, phi phát xít hoá, thực hiện trung lập hoá đất nước. 

2.Mỹ và Châu Âu

2.1.Mỹ

   2.1.1.Lợi thế

   -Bất luận cuộc chiến Nga Vs Ukraine như thế nào thì Mỹ cũng là người hưởng lợi lớn nhất. Thắt chặt Nato, Châu Âu và phương Tây nói chung vào thắt lưng Mỹ dưới ô bảo trợ quân sự, kinh tế Mỹ. Ngăn cản được trong một thời gian dài việc Châu Âu và phương Tây nói chung làm ăn với Nga và đồng minh của Nga (trong cuộc chiến). Làm suy yếu Nga hết mức có thể về quan hệ quốc tế và không gian, tiềm lực kinh tế. 

   -Thu bộn tiền từ việc bán vũ khí sắp hết date, lỗi thời cho Ukraine trong cuộc chiến. Tạm dừng được sự vận hành NorthStream 2, buộc Châu Âu phải mua dầu khí giá cao của Mỹ. Buộc phương Tây phải gia tăng đầu tư chi phí quân sự mua vũ khí giá cắt cổ của Mỹ để phòng thủ Nga. 

   2.1.2.Thách thức

   -Không gian ảnh hưởng bị thu hẹp do phải chấp nhận sức mạnh thực và vai trò tiếng nói của Nga trong đời sống quốc tế với tư cách là một cực của thế giới do Nga lãnh đạo. Chịu thiệt hại về an ninh quốc phòng và kinh tế xã hội do sự phân cực này. 

   -Thế giới bao gồm cả đồng minh ruột của Mỹ sẽ cảnh giác do mất lòng tin trước những lời hứa cam kết bảo vệ an ninh dưới ô bảo trợ của Mỹ. 

  -Thiệt hại cả về an ninh quốc phòng, quan hệ quốc tế, kinh tế xã hội do chính đòn trừng phạt của Mỹ và Phương Tây áp đặt lên Nga và đồng Minh của Nga. Đặc biệt là đồng Đôla Mỹ bị đe doạ vị thế thống trị tiền tệ thế giới do phản ứng tự vệ của Nga và đồng minh Nga trước các đòn trừng phạt về tài chính tiền tệ. 

2.2.Châu Âu

   2.2.1. Lợi thế

   -Nhận được bài học lịch sử bằng xương máu trong quan hệ chung sống với Nga và đồng minh của Nga. 

   -Cùng với Mỹ bán được vũ khí trang thiết bị phế thải và nhu yếu phẩm cho Ukraine với giá cắt cổ. 

   - Cơ hội tham gia đầu tư tái thiết Ukraine. 

   2.2.2.Thiệt hại

   -Phải chịu ảnh hưởng tiêu cực đến từ cả Mỹ và Nga. Môi trường an ninh quốc phòng bị đe doạ trước ‘Gấu Nga’ và đồng minh Nga, vũ khí chiến lược Nga trực tiếp kề vào thái dương và trái tim Châu Âu. Đồng thời bị đe doạ bởi sự bất ổn, khủng bố tràn lan khắp thế giới phương Tây. Sự phân hoá trong nội bộ Châu Âu và Nato là không thể tránh khỏi do lợi ích mỗi nước là khác nhau và do mất quyền tự quyết trước Mỹ. 

   -Không gian sinh tồn, không gian, môi trường kinh tế bị thu hẹp. Thiệt hại nặng về kinh tế tài chính do cắt đứt quan hệ với Nga và do chính đòn trừng phạt của Mỹ và phương Tây áp đặt với Nga và đồng minh của Nga. Phải gia tăng chi tiêu quốc phòng tốn kém vô ích. 

   -Gánh nặng dòng người di tản từ Ukraine tị nạn chiến tranh với vô vàn bất ổn về an ninh chính trị, kinh tế xã hội do chính họ gây ra. 

   -Trực tiếp chịu hậu quả do các đòn phản kích tự vệ của Nga và đồng minh Nga trước các lệnh trừng phạt của Mỹ và phương Tây. 

3.Phần còn lại của thế giới

3.1. Trung Quốc

   3.1.1.Lợi thế

   -Trung Quốc dựa vào sức mạnh quân sự Nga ở phía Bắc và là đối tác chiến lược không giới hạn của Nga, dựa vào nhau để chống lại Mỹ-Nato và phương Tây nói chung. Thành công của Nga giúp củng cố thêm vị thế của Trung Quốc là nguồn cảm hứng để quyết tâm biến Trung Quốc trở thành một cực của thế giới. 

   -Trung Quốc có thể nhân sự bất ổn mất lòng tin của các nước với Mỹ và phương Tây để tranh thủ thu hồi Đài Loan, bành trướng ở Biển Đông và gia tăng ảnh hưởng ở các khu vực chiến lược khác trên thế giới. 

   -Trung Quốc có sức mạnh quân sự và kinh tế, Nga càng phải gắn kết với Trung Quốc và phụ thuộc về kinh tế, tài chính tiền tệ để khắc phục đòn trừng phạt của Mỹ và phương Tây. 

   -Đòn trừng phạt của Mỹ và phương Tây lên Nga và đồng minh của Nga càng mạnh thì cả hai bên càng suy yếu, thiệt hại và Trung Quốc càng được lợi. 

   3.1.2.Thách thức

   -Nga tấn công Ukraine có thể tạo mạch nối các cuộc ly khai từ trước đến nay. Mỹ và phương Tây cùng các cường quốc khác có thể ủng hộ can thiệp để các vùng miền khác nhau ly khai khỏi chính quốc và hoặc sáp nhập vào các quốc gia khác trong đó có các khu vực bất ổn của Trung Quốc. 

   -Đòn trừng phạt của Mỹ và phương Tây áp đặt lên Nga và đồng minh, đồng thời phản đòn tự vệ của Nga và đồng minh đáp trả cũng ảnh hưởng tới Trung Quốc. Hoạt động của Trung Quốc bị ảnh hưởng, thậm chí thu hẹp trong một số lĩnh vực do phải tính đến mối quan hệ tương hỗ với cả hai cực Mỹ và Nga. 

3.2. Các nước khác

   3.2.1.Lợi thế

   Tuỳ theo mối quan hệ mà có lợi ích khác nhau từ Ukraine/Nga và Mỹ/Châu Âu trước trong và sau cuộc chiến này. 

   3.2.2.Thách thức

   -Phải lựa chọn các bên Mỹ hay Nga nên không gian, môi trường chính trị xã hội, an ninh quốc phòng và kinh tế bị thu hẹp do sự phân cực thế giới sâu sắc. Và do lệnh trừng phạt của Mỹ và phương Tây áp lên Nga và đồng minh của Nga. 

   -Bị áp lực sâu sắc của cả Mỹ và Nga trong quan hệ quốc tế. 

4.Dự báo

4.1.Dự báo về xu thế chiến tranh và hoà bình đã được cảnh báo tại bài nghiên cứu “Chiến lược dựng nước và giữ nước nhìn từ lịch sử dân tộc” và bài “Từ Hội Quốc Liên đến Liên Hợp Quốc” vẫn có giá trị trong tầm nhìn dài hạn tiếp theo nhưng với những mâu thuẫn giữa các cực của thế giới, các cường quốc càng sâu sắc hơn. 

   Những hạn chế trong các cuộc chiến này sẽ tất yếu dẫn đến những phát triển mạnh mẽ hơn về vũ khí, học thuyết chiến tranh, phương thức tác chiến mới với sức mạnh huỷ diệt ghê gớm hơn trong tương lai. 

4.2. Các đòn trừng phạt của Mỹ-phương Tây áp lên Nga và đồng minh của Nga tất yếu dẫn đến đòn trả đũa dưới các hình thức khác nhau của Nga và đồng minh. Các đòn trừng phạt này sẽ tiềm ẩn dẫn đến khủng hoảng kinh tế trong khu vực và thế giới. 

4.3. Thúc đẩy hình thành các liên minh chính trị kinh tế theo các cực của thế giới. Thúc đẩy phát triển nhanh hơn công nghệ 4.0 dựa trên kỹ thuật số, nền kinh tế số, chính phủ số và thúc đẩy nhanh hơn sự ra đời của những đồng tiền kỹ thuật số theo yêu cầu của mỗi quốc gia và sự lựa chọn của mỗi liên minh kinh tế tài chính cùng với phương thức thanh toán mới phù hợp với nó. Thách thức hệ thống thanh toán tiền tệ dựa trên đồng Đôla và hệ thống thanh toán quốc tế qua các ngân hàng trong hệ thống SWIFT hiện nay. 

4.4.Sự bất ổn về an ninh chính trị trong các khu vực đã tiềm ẩn mâu thuẫn càng bùng phát sâu sắc hơn. Các đội quân chính quy của các nước nhưng ẩn dưới danh nghĩa lính đánh thuê hoạt động mạnh hơn. Khủng bố trả thù lan rộng ở các nước Mỹ-phương Tây với Nga và đồng minh của Nga và các khu vực khác là khó có thể tránh khỏi. 

   Một số cường quốc có thể tiếp tục chống lưng thúc đẩy xu thế ly khai của các vùng miền vốn đã có những mâu thuẫn sâu sắc, tuyên bố độc lập với chính quốc làm gia tăng sự bất ổn trong khu vực và thế giới. 

   Hy vọng những dự báo này sẽ không trở thành hiện thực. Cầu chúc cho nhân dân các nước và toàn nhân loại được chung sống tự do phát triển trong hoà bình và hạnh phúc!

Cuộc chiến Nga-Ukraine (Ghi từ màn hình VOV) 

Tags: hậu cuộc chiến nga ukraine, dự báo chiến lược sau cuộc chiến nga ukraine